“中正纪念堂”更名之争的实质
|
|
| 作者：李理 文章来源：转载 点击数： 更新时间：2007-12-17 18:26:29 |
|
|
| 【阅读字号：缩小 放大】 |
|
“中正纪念堂”这一台北标志性建筑，近期却因是否改名引发不断的争议，直至延伸至堂前广场上的“大中至正”牌匾。它是一个怎么样建筑，蕴含着什么样的文化内涵？民进党为什么一定要改名？甚至连“大中至正”的牌匾也难脱恶运！
中正纪念堂的结构与文化内涵
台湾中正纪念堂是为了纪念蒋介石而建设的，占地1万5600平方公尺，其基地的街廓过去曾是台湾陆军总部的旧址。1975年4月5日蒋介石逝世，"行政院"成立筹备小组，决议结合民间捐款及官方出资在该地兴建了中正纪念堂。筹建小组最后从43件参选设计图中，选中以圆山大饭店设计者杨卓成为首的集体作品。1976年10月31日动土，1980年3月底完成，并于同年4月5日正式对外开放，整体建筑设计以中国传统帝王建筑风格为其特色。
中正纪念堂可以说是台北市最宏伟的纪念性建筑群，园区里坐落着中正纪念堂、中正公园、牌楼、围墙、瞻仰大道、国立剧院、国立音乐厅等建筑，它虽是蒋介石的纪念馆，但却是台北市最重要的大型活动广场、文艺表演中心及群众休闲之去处。
纪念堂建筑群及附属园地共占地25万平方公尺。在此地段上除兴建纪念堂外，并附建国家剧院及音乐厅。整个建筑群设计之构想为：表达中华文化精神；创建新颖设计，并具有庄严而独特之风格；有效应用现代建筑工程技术，并讲求经济与实用。
纪念堂主体建筑全部采用中华文化之风格，外表以蓝、白两色为主，象征自由、平等之青天白日色调。纪念堂平面设计采用方形，以寓“中正”之意。堂顶八角，造成多个“人”字形，聚于宝顶，上与天接，以寓“天人合一”之思想。
纪念堂正堂分上下两层，上层居中立蒋介石座姿铜像，以供瞻仰。下层大厅设有文物展视室、中央通廊、演讲厅、怀恩艺廊、中正艺廊、瑞元厅、图书馆、“蒋公纪念室”等。图书馆采全开放式管理，主要馆藏特色为蒋介石思想言论及其相关著述及中国现代史有关文献、政经论著、研究台湾之史料、民俗等图书数据3万余册，期刊150余种。视听区设有十个个人席位, 视听内容涵盖文化教育、史地、音乐、美术、演讲等，包括录像带、录音带、激光唱片等视听媒体。
从以上内容来看，中正纪念堂不论从建筑结构还是从设计理念，都强烈地体现着中华文化的精神。它反映了中国传统哲学思想中的“天人合一”。作为园区中心的中正纪念堂，其主建筑基座模仿北京天坛的祈年殿；藻井的巨大的青天白日“国徽”图案；整个结构象征“青天、白日、满地红”的“中华民国国旗”的基本色调。不能不承认，“中正纪念堂”在当年确实具备着政治图腾之涵蕴，但在几十年后的今天，它的旅游文化休闲功能，已经远远超过了其他价值。今日的中正纪念堂就仿佛是香港的太平山或是东京的铁塔，是台北的一个旅游景点，提供着人们旅行的去处。
更名拆匾的真正意涵
李登辉当上总统之后，就借民主之名悄然解构国民党的党国体制，“中正纪念堂”于是成为统独争议焦点之所在。台独人士称之为“中正庙”，充分表达了他们对蒋介石的不屑。正是因为“中正纪念堂”所具有的政治图腾意义，台湾朝野两大政治阵营早就围绕其名称，展开政治论争和较力。
但是，最早提出修改名称的不是民进党议员，反而是国民党的立委黄德福。他在2002年2月提出，中正纪念堂应将蒋介石之后的两位故总统严家淦和蒋经国的相关资料一并整理收藏，并参考美国“总统纪念馆”的做法，改名为“总统纪念堂”。但这项提议却遭到章孝严的强烈反对。
章认为每位总统在历史上的作风和定位都有所不相同，将所有的已故总统放在同一个纪念堂，不但失去纪念的意义，而且不伦不类。黄德福的原意，或许是希望国民党借助此举卸掉沉重的历史包袱，浴火重生，但却触动了台湾人最敏感的认同神经，引发了已知与未知的各种矛盾与冲突。
以此为契机，民进党立法院党团干事长王拓建议，将中正纪念堂现有的硬体设备以及邻近的中央图书馆一带，改建为“国会大厦”、“国会图书馆”及“国会广场”。民进党立委蔡同荣则建议把中正纪念堂及广场改名为“台湾民主纪念堂及广场”，以纪念台湾民主发展的历史。
旅日台独人士、“国策顾问”金美龄说，这是全台北最好的地段，不应该作为“老蒋的地方”，建议改称为“台湾建国纪念馆”或“台湾独立纪念堂”。台湾团结联盟（台联）的立法院党团副干事长陈建铭更顺势提出，应该一并将蒋介石、蒋经国父子在慈湖、头寮的陵寝开放为观光休闲区。
由于担心产生亲者痛、仇者快的效果，国民党秘书长林丰正最后表示有关纪念堂改名的提议，只是黄德福的个人意见，不代表国民党的立场，来冷却这项争议。
竞选活动再次挑起争论
围绕着明年的总统大选，中正纪念堂再次成为台湾矛盾斗争的焦点。
将中正纪念堂更名，是民进党去中国化最重要的一部分，更是想赢得大选的一步棋。中正纪念堂的更名与拆除“大中至正”牌匾这两件事，其实都是在假借台湾社会中在威权时代形成的对蒋个人的怨恨，打碎这个象征意义上的国民党图腾。借刀杀人，达到去蒋化，去中国化的目的，以图打击国民党候选人马英九的竞选气势。
这一方面可以宣泄一部分人对蒋的宿怨，另一方面又可向那些民进党的铁杆追随者讨好，其最大目标为明年大选布局。不论是陈水扁个人还是整个民进党团，都把这次选举当成“圣战”来打。如果输掉明年的大选，陈水扁及家人和很多的民进党相关者，都将会受到司法的审判；而民进党在游锡堃出走、扁谢对立的情况，其分裂也可能是不可以免的。所以，他们加紧寻找机会，制造台湾分裂，以图乱中取胜。“中正纪念堂”更名，这是这其中的一件。民进党的这种急迫行动表明，他们输不起！
今年5月，台湾行政院在院会中废“中正纪念堂组织条例”，并将中正纪念堂正式改名为“台湾民主纪念馆”。台湾当局本来有意拆除围墙，同时为了将蒋介石铜像移走及更名，曾用大型布幔挡住“中正纪念堂”等字眼。
而台北市政府也以违法为由，强力拆除并且罚款，同时宣布将中正纪念堂列为暂定古迹，接受“文资法”的保护。
民进党于是运用执政的行政资源，开始与台北市进行斗法。11月6日，“文建会”通过将中正纪念堂列为“国定古迹”，其范围包括“正面牌楼”、“民主广场”、“民主大道”、“台湾民主纪念馆”。 16日，台湾教育部长杜正胜表示，中正纪念堂已经更名，需要名实相副，因此要将牌楼上“大中至正”更换名称。台湾教育部随后提出“国定古迹再利用”计划，将“大中至正”牌匾改为“自由广场”，而原先“中正纪念堂”标示，全部改为“台湾民主纪念馆”。
23日，台北市政府以此举会破坏建筑本体、违反古迹保存为由，向台北高等行政法院申请临时处分。30日，台北高等行政法院审理认为，行政院文建会与台北市文化局各有指定古迹的权限，且依法不得对行政处分提出假处分，裁定台北市府败诉。
本月3日，台湾教育部官员称，等文建会提出的“古迹指定及废止审查办法”修法完成后，将立刻动工拆除中正纪念堂的“大中至正”牌匾，“最快在周三（5日），最慢周五（7日）” 4日，台北市政府将对于台湾中央政府是否有权接管古迹，申请“大法官释宪”。
今后，“中正纪念堂”更名一事的发展还无法预料，不排除其演变成政治流血事件的可能性。中正纪念堂是否应当更名，已经不再是单纯涉及到蒋介石的历史评价及去中国化问题，而沦落成为民进党选举重要的策略。
也许在台湾凡事都可以被泛政治化，但政治真的能成为生活的全部吗？“大中至正”虽隐有蒋介石的名字“中正”，但“大中至正”更是不偏不倚“中庸至当”的君子德品的表现。就算蒋介石有许多错咎，也不应当完全抹杀蒋氏功业吧！不管怎么说，蒋氏也曾对台湾有所贡献，更是台湾经济奇迹的奠基者。2007年11月29日《联合报》文章说的好：“蒋介石生前当然未做到大中至正，但后继人仰视这座牌楼，皆可藉‘大中至正’自警自惕；这四字其实是千秋永世的领导者所应自我期许的政治境界，也是应有的最低要求。”
“中正纪念堂”更名之争将引起台湾何种政治较量，还值得观察。
（编按：本文写于“大中至正”牌匾拆除之前。）
作者李理任职于中国社会科学院台湾史研究中心转载请注明：(来源：中华企业文化网)
|
| |
|
|
|
| 文章录入:京顺路 责任编辑：zyp |
|
|
上一篇文章： 一个字点评2007中国世态
下一篇文章： 没有了 |
|
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
| |
|
|
|
|
