【大公网讯】新加坡《联合早报》评论员杜平对《环球时报》记者说，实际上中国面临的各种"麻烦"并不是今年才刚刚出现的，早在前几年就有，如中国産品问题、人民币问题、中国与缅甸关系问题、苏丹问题等。西方社会的反对声音现在突然变得如此强烈，并不是因爲中国做错了，而是由于这些问题涉及到一个正在以惊人速度发展的大国。

　　俄罗斯的巴尔巴施教授直截了当地说，「中国的麻烦源于它的崛起」。巴尔巴施表示，受到国际上，特别是西方掌控下的媒体和组织的指责或赞扬都说明不了任何问题。俄罗斯的历史证明，国际上一片赞扬并不说明你前途光明，国际上的一片指责也未必表明真的不行了。上个世纪九十年代初，俄罗斯迎来了世界的一片赞扬之声，而国家和人民却陷入深渊；现在俄罗斯几经努力逐渐复苏时，西方又拿出人权、间谍、能源等问题横加指责。

　　「与过去相比，现在批评中国的问题，很多是位于在中国的国界以外。」贾庆国教授说，过去对中国的批评，如人权、计划生育等，主要针对中国国内问题。但中国发展起来后，批评的问题变成了达尔富尔、贸易顺差等国际问题。这些批评，有的是恶意，但有的是出于误解，还有的是由于担心。我们应该分清楚。

　　遭遇麻烦并非全是坏事

　　「俄罗斯之声」的编辑瓦罗佳对《环球时报》记者说：「每个国家都有自己的烦恼。美国和法国总统不也到处遭遇抗议吗？中国正在腾飞，历史上中国曾经是文明大国，但近代的衰落让他忘记了如何做大国，大国就应该有大国的气度，要坦然地面对各种批评与赞誉。一个大国，绝不可能指望只在掌声中前进，它只能在别人挑剔声中走自己的路。」

　　新加坡《联合早报》8日刊登英国诺丁汉大学中国研究所教授郑永年的评论称，只要崛起中的中国和西方所想象的中国有差异，那么，这个中国就是西方难以接受的，这个中国也是西方会竭力围堵的。不过，从长远来看，西方少数人爲中国制造的那么多的麻烦对中国来说「具有正面的意义」：中国如何理性和有效地处理可能的危机，是中国作爲一个大国崛起的标志。对中国来说，至少可以使很多人认识到国家崛起的困难。更重要的是，这一系列的危机让人思考中国应当崛起成爲一个什么样的国家。

　　香港报章一篇评论称，今年对北京来说是一场政治智能的考验。对中国来说，是因这场风波让民衆激起对西方的仇视情绪呢，还是引导民意，进一步推动改革开放，树立大国的自信形象。同样，对西方国家来说，是借此机会逼中国就范，将中国的对外开放逼入绝境，还是学会尊重中国民衆的感情，让中国融入世界，也是一大考验。

　　事实上，就在一年以前，尽管有一些批评，但世界对中国未来的预测还算「光明」。美国《时代》周刊曾在2007年新年伊始就刊登封面文章称「中国世纪来临」，《新闻周刊》也曾大胆预言：「2008年我们很可能会目睹中国步入世界舞台的中心。」

　　如今却完全不一样。美国历史新闻网8日刊登加州大学历史教授杰夫里的文章称，即使是奥运会结束后，2010年上海世博会又将成爲吸引国际媒体的另一个焦点。这同样是件大事，也是中国首次承办世界博览会。今后，一些让中国想不到的麻烦事肯定还会发生，只是事件发生的方式和时机可能不同。

　　俄罗斯人民友谊大学公共关系和新闻专业系主任巴尔巴施接受《环球时报》记者采访时说，对中国人来说，2008年本应是欢乐的一年，中国经济仍然高速发展，象征著大国崛起的奥运盛事即将到来，可突然间批评声四处响起，达尔富尔、西藏、奥运，一些偶然的食品安全事件也被批评者放大。爱脸面的中国人非常在意外界的评价，烦恼也就来了。

　　日本JCC 新日本研究所副所长庚欣对《环球时报》称，2008年对中国可能是一个重要的转折点。近60年前，新中国的成立表明中国逐渐远离"挨打"的时代；30年来，经济上连续高速增长，又使中国将「挨饿」的时代远远抛在后面。现在这两个对中国硬性威胁正在消失，在「软性」威胁即所谓「挨駡」方面却频频遭遇新的麻烦。这些麻烦有两个特点：一是对中国并不构成硬性威胁，但对中国「软实力」威胁上却大大超过从前。一些组织对中国的围攻，一些媒体歪曲事实真相等，虽然不致使「中国崩溃」，但这是一种更「阴」的手段，是在丑化、歪曲中企图重创中国的形象。二是多样性，即不再像以前主要就中国军力及经济实力进行简单的批评，而是从环保、气候、食品、産质量量、宗教等人们日常熟悉的领域发难，以非传统的视角，描绘新的「中国形象」。

　　庚欣特别强调，这次中国面临诸多麻烦是发生在中美、中日等关系都较平稳的时候，也正因爲这样，许多看上去较小的麻烦容易成爲一些势力的集中「出气口」。这也是爲什么在中日关系走出「最困难的小泉时代」的今天，一个至今未查出真正原因的「毒饺子事件」会闹得这么大。